Materiale didattico dell'intervento dell' Avv. Michelangelo Salvagni
Slides dell'intervento
Sentenze citate nell'intervento:
Corte di Cassazione del 06/04/2016
Tribunale di Busto Arsizio del 12/07/2016
Tribunale di Roma ord. del 23/09/2016
» L’EFFETTO “BOOMERANG” DELLO IUS VARIANDI EX ART. 2103 C.C. POST JOBS ACT CHE RAFFORZA L’OBBLIGO DI REPÊCHAGE NEL LICENZIAMENTO PER GMO.
» Il Lavoro Precario
» COMPAR SPA PERDE GIUDIZIO DI URGENZA SU RICORSO DI MADRE SINGLE CAREGIVER DI 4 FIGLI MINORI DI CUI 2 AFFETTI DA DISABILITÀ.
» TELECOM CONDANNATA DALLA CORTE DI APPELLO A PAGARE ALTRI € 250.MILA PER AVER DEMANSIONATO UN LAVORATORE INQUADRATO NEL LIVELLO 7° QUADRO E A PAGARE IL VALORE BENEFIT AUTO QUALE RETRIBUZIONE IN NATURA PER REVOCA AUTO AZIENDALE AD SUO PROMISCUO.
Licenziamenti
Demansionamenti
Appalto e interposizione illecita
Casi studio pubblicati
Contratto a progetto
Contratto a termine e somministrazione irregolare
Convegni
Corsi e docenze
Incarichi ricoperti
Le nostre cause
Mansioni superiori
News
Officina del lavoro
Pubblicazioni
Rassegna Stampa
Trasferimento lavoratore